En este artículo se analiza la situación de la industria farmacéutica y su influencia en en el sector de la salud en los últimos años, mucho antes de la Plan-Demia de 2020.
Se investiga cómo esta industria se ha aproximado al personal sanitario, farmacéutico, al desarrollo y uso masivo de patentes, vacunas y fármacos, y cómo todo ellos se ve relacionado con la creación de instituciones supranacionales por encima de gobiernos y países.
En definitiva, cómo la industria farmaceútica incide en las políticas públicas de salud de los países.
Índice del artículo:
- Medicinas y fomento de la salud antes de la industria química y farmacéutica.
- Desarrollo de la química y farmacéutica para sintetizar nuevos compuestos solo a base de principios activos.
- Las consecuencias de que el objetivo numero uno de la industria farmacéutica sea el económico antes que la salud
- Sobre los prescriptores: Los Médicos.
- Cómo la Industria se aproxima a médicos, farmacéuticos y personal sanitario para dar a conocer sus productos.
- Cómo la industria incide en las políticas públicas de salud de los países.
- Cómo USA ha exportado sus políticas demográficas y sanitarias de otros países.
- Creación de las sociedades internacionales
- Creación de la Organización Mundial de la Salud
- Fiabilidad actual de la OMS
- Sucesos que llevan a cabo fundaciones y empresas privadas en aras de su supuesto interés en prevenir enfermedades.
- Patentes de virus y bacterias
- Ensayos en laboratorios de muy dudosa consideración
En China en el Su Wen [1] cap I, el Emperador Amarillo se dirige a su médico de la corte y le pregunta…..
He sabido que en tiempos antiguos la gente vivía hasta alcanzar cerca de los cien años y que permanecen activos hasta esa edad y no se convertían en seres decrépitos incapaces de realizar ninguna actividad. Ahora la gente solo alcanza la mitad de esos años, y sin embargo, termina incapacitada y decrépita. ¿Acaso la humanidad ha degenerado a través de los siglos y ha perdido su vigor original?.
Respuesta del médico jefe….En los tiempos antiguos aquella gente que comprendía el modo de ser de la Naturaleza se regía por el Yin y el Yang.
El hombre contemporáneo bebe vino como si fuera agua, lleva una vida irregular, estando ebrio tiene relaciones sexuales, y así agota sus fuerzas vitales. No sabe cómo preservarlas y malgasta energía con las leyes naturales. Por esta razón, viven la mitad de cien años y luego degeneran».
1. Medicinas y fomento de la salud antes de la industria química y farmaceuta:
Es históricamente repetitivo dejar al olvido la sabiduría china y resurgir de nuevo. A partir de la Guerra del Opio de 1840, se llegó a abolir por decreto la medicina tradicional en China [2], aunque en la práctica por la gran dispersión de la población y el arraigo existente, esta medida resultó inefectiva, volviendo a la normalidad oficial de nuevo en 1928.
Es decir, en ciertas épocas históricas se han censurado medicinas en pro de la salud por motivos políticos y no sanitarios.
Aclaremos qué es la salud
Para enlazar con el anterior artículo de la serie, sobre la alimentación, lo haremos a través de las últimas frases del libro los Límites del Crecimiento [3] que dicen:
“El último pensamiento que deseamos ofrecer es que el hombre debe explorarse a sí mismo, sus metas y valores, tanto como el mundo que busca cambiar. La dedicación a ambas tareas debe ser interminable. El quid de la cuestión no es solo si la especie humana sobrevivirá, sino aún más si puede sobrevivir sin caer en un estado de existencia sin valor”.
Este artículo trata de la salud. Para exponer el concepto de salud, lo haremos con la definición en de la OMS.
Según la Organización Mundial de la Salud….se trata de «un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades»
Sobre el concepto y la capacidad de Auto-curación:
Mecanismos naturales del cuerpo para reestablecer su salud.
A lo largo del texto se entenderá por auto-curación como:
La sanación de una enfermedad sin ninguna intervención exterior.
En el 1900 el doctor Edward Hooker Dewey [4], que entre otras experiencias se curtió en la guerra de Secesión americana, nos cuenta su vivencia como médico y después de narrar curaciones de difteria sin aportar alimento a los pacientes, lo que le supuso la rotura de sus esquemas mentales, expone en su página 29:
continué visitando a los enfermos como mero testigo del poder de la Naturaleza en la enfermedad, mas que como investigador, sin ser posible comprender el secreto del soporte del poder vital sin alimento”.
A partir de esta página hasta la 31, cuenta la experiencia de la difteria en su propio hijo de 3 años, dándole como tratamiento solamente agua, finalmente dice ” y la Naturaleza, con toda la ayuda posible que podía aportar confort al cuerpo que sufría, ganó la victoria”
Este es un claro y temprano ejemplo, de que solo se precisa del ayuno ligado a la fuerza de “la Naturaleza” para alcanzar la auto-curación y no es condición necesaria la toma de medicamentos.
Si y solo si………el cuerpo no está agotado para emplear sus propios recursos.
A pesar de estos precedentes, la práctica médica a inicios del siglo XX en los países occidentales, al igual que en la actualidad, se basó en la falsa creencia de que su eficiencia es considerada muy superior a la de los métodos no ortodoxos como la homeopatía, la osteopatía, la fitoterápia, la quiropráctica, o las medicinas tradicionales.
Curiosamente no encontramos ningún texto oficial en el que explícitamente se contemple el tema de cada persona en sí misma es su mejor médico.
Imposición de la medicina alopática USA
Como hemos visto en los Estados Unidos, a pesar de que el ayuno terapéutico se detectó a mitad del siglo XIX, el hecho es que después de la Primera Guerra Mundial casi desparecieron en USA los métodos de curación no convencionales.
Las razones de ello son:
- la regulación de los estudios de medicina y como consecuencia, la eliminación de los practicantes de las medicinas tradicionales
- la creación de asociaciones y colegios que vigilaban por la calidad de las enseñanzas
- la revolución que representó la «medicina científica»
- el nacimiento y desarrollo de un poderoso sector químico-farmacéutico
- la irrupción en el “negocio” de grandes grupos capitalistas
Así la política de prevención de enfermedades y promoción de la salud, se dejó de lado para aplicar la de remediar la enfermedad después de su aparición.
Fomento de la salud
Por su relevancia, volvemos al libro de Su Wen cap II donde dice
«Suministrar medicina para aquellas enfermedades que ya se han desarrollado y sofocar revueltas cuando ya se han producido, es solo comparable a la conducta de aquellas personas que comienzan a cavar un pozo después de sentir sed o la de aquellas que emprenden la fabricación de armamento después de iniciada la batalla. ¿No serán estas acciones demasiado tardías?»
¿No será demasiado tardío fabricar una vacuna para cuando ya haya pasado la crisis del Covid19?, ¿qué necesidad sanitaria hay de ello?.
En este caso vamos detrás de la salud y peor aún, con disposiciones anti-natura como la de la mascarilla y la permanencia en casa, como ya se ha podido comprobar, y que en otros países más sensatos, que no occidentales, como en África han denunciado de forma más inteligente.
En el libro de Felix Mann [5] titulado Acupuntura, podemos leer…
En la antigua China se consideraba como médico de primera categoría a aquel que no solo podía curar enfermedades sino también prevenirlas. Sólo un médico de segunda categoría esperaba hasta que sus pacientes enfermaran y pudiera entonces tratarlos al presentarse síntomas y signos obvios.
Por esta razón el paciente pagaba al médico cuando estaba sano y dejaba de hacerlo cuando enfermaba. El médico tenía que darle al paciente los medicamentos requeridos para su curación de forma gratuita; medicinas que el médico tenía que comprar con su propio dinero»
Los métodos de diagnóstico «sin aparatos» de la Medicina Tradicional China son certeros, fiables y económicos, están contrastados por miles de años de práctica y se componen de la observación, la auscultación, el olfato, la interrogación, la toma de pulso y la palpación y el tiempo de dedicación a ello.
Es un sistema sanitario que funciona en sentido positivo tanto en el aspecto preventivo como en el económico porque está absolutamente centrado en el fomento de la salud.
Siempre se comenta por parte de las personas de edad, que lo anterior siempre fue mucho mejor, sin embargo, a la vista de lo expuesto, quizás convenga una reflexión de en qué situación nos hallamos en este siglo XXI con respecto a la sabiduría de la antigua medicina preventiva china y nuestra salud actual.
2. Desarrollo de la química y farmacéutica para sintetizar nuevos compuestos solo a base de principios activos.
Haciendo un poco de recapitulación vemos que a finales del siglo XIX en 1863, la industria química y posteriormente en 1888 la farmacéutica están en auge y se produce de forma masiva medicamentos gracias a los desarrollos de los laboratorios y a la “teoría microbiana”, que ofrece una explicación científica de la propagación de enfermedades y en especial, tomando de fuente de inspiración los conocimientos ancestrales de las aplicaciones de las plantas en la salud, sugiere un remedio a base de sustancias químicas de síntesis de los principios activos de aquellas.
En este proceso de generación de medicamentos por la industria farmacéutica aparecen unas ventajas y unos inconvenientes, por ejemplo:
Ventajas:
- Facilidad de disponibilidad, distribución, consumo y producción
- Inicio de controles de calidad más exhaustivos
- Facilidad de identificación por marcas
- Tienen mayor conservación
Inconvenientes:
- Empleo de mayores cantidades de plantas lo que implica una necesidad de controlar su procedencia
- Se emplea una sustancia específica de la planta
- No se emplea la planta completa y sus otras propiedades asociadas al resto de sustancias que la planta ofrece con lo que no se consigue aplicar la sinergia
- Por ello, surge posteriormente la necesidad de combinar distintas sustancias, pero, no se alcanzan los mismos resultados
3. Las consecuencias de que el objetivo numero uno de una industria sea el económico antes que la salud.
Sobre los productos medicinales:
El control del mercado implica disponer de productos singulares, bien conocidos y evitar su copia por otros laboratorios, una consecuencia de esta filosofía, implica que es preciso disponer de productos patentados con objeto de proteger la inversión.
Como resultado, se inicia una política de cambio de empleo de los productos naturales o no patentables, por los de marca registrada.
Para añadir más ventajas, los laboratorios facilitan el consumo de sus productos por su conveniencia y comodidad, adaptándose por medio de pastillas, cápsulas, jarabes, etc
4. Sobre los prescriptores: Médicos.
La industria para “vender” sus productos farmacéuticos, tiene que dirigirse a quién tiene que prescribir, y esa persona tradicionalmente por legislación, es el médico.
Métodos y medios de dar a conocer sus productos al personal sanitario
Para acceder al personal sanitario es preciso disponer de un medio que capte la atención de aquel, sea por:
- el acceso a la formación curricular en la facultad de medicina
- financiación de becas y ayudas de forma directa o indirecta
- por la financiación de laboratorios específicos de investigación universitaria
- a través de un comercial
- proporcionando información [6] y/o muestras de los productos
- promoviendo congresos, encuentros, simposiums, webinars
- facilitando la publicación de «artículos científicos” en sus revistas profesionales
Todos estos métodos llevan aparejado un claro mensaje y visión propagandística de sus productos. Este proceso viene siendo ampliamente aceptado como normal y por lo tanto, también forma parte del Sistema Sanitario que incluye a la Administración, al médico, al paciente, al laboratorio y a la universidad.
Recomendamos este video sobre la incidencia de la industria farmacéutica y sus métodos, por el Dr. German Velázquez que es parte del cuerpo docente de la Universidad Internacional para la Salud de los Pueblos (UISP) en El Salvador.
Es absolutamente revelador.
¿Cómo la industria incide en las políticas públicas de salud de los países?
El aceite para el buen funcionamiento de los engranajes del Sistema Sanitario, los proporciona la financiación de los medicamentos y estructuras sanitarias nacionales por la Administración y en cierta medida, las empresas privadas del sector.
“El gobierno central a través del Ministerio de Sanidad tiene la responsabilidad de promover la coordinación y cooperación en el sector sanitario. A partir del año 1986 se realiza la transformación de un Sistema de Seguridad Social (modelo Bismarck) de financiación de los servicios sanitarios por medio de cuotas de las empresas y trabajadores, a un modelo Beveridge con financiación y responsabilidad estatal a través de los impuestos y de los presupuestos generales del Estado”.
Posteriormente la gestión de una parte de los servicios, ha sido derivada hacia empresas sanitarias privadas.
Es decir, la dinámica de funcionamiento ha creado una complejidad estructural, donde la prevención de la salud, la propia salud y mucho más la potenciación de la capacidad de auto-curación, se han perdido en aras de la una supuesta eficiencia y conocimiento científico.
5. Cómo USA ha exportado sus políticas demográficas y sanitarias a otros países.
Los entresijos de la evolución de la medicina en USA
- “La crisis en el sistema de salud actual está profundamente arraigada en la historia entretejida entre la medicina moderna y el capitalismo corporativo.
- Los principales grupos y fuerzas que dieron forma al sistema médico sembraron las semillas de la crisis que ahora enfrentamos.
- La profesión médica y otros grupos de interés médico intentaron hacer que la medicina sirviera a sus propios intereses económicos y sociales.
- Las fundaciones y otras instituciones de clase corporativa insistieron en que la medicina satisfaga las necesidades de «su» sociedad capitalista corporativa.
- La dialéctica de sus esfuerzos comunes y sus enfrentamientos, y las fuerzas económicas y políticas puestas en marcha por sus acciones, moldearon el sistema a medida que crecía. De esta historia surgió un sistema médico que atiende mal las necesidades de salud de la sociedad”.
La lectura de estos párrafos bien pueden darse como perfectamente actuales, si no fuera porque están escritos en el inicio de la introducción de un libro[7 ] sobre el papel de los Rockefeller antes del año 1979 en la sanidad USA.
Recomendamos su lectura a quienes quieran tener una mayor perspectiva de la evolución de la medicina en USA y el progresivo auge de la dinámica empresarial.
Injerencias en la política demográfica y sanitaria de otros países
Lo que se expone en este apartado se fraguó hace 50 años bajo la dirección de Henry Kissinger sobre las políticas de USA que en aquellos momentos era a la vez el Secretario de Estado y el jefe del equipo del Consejo de Seguridad Nacional que sirve para coordinar las decisiones inter-institucionales sobre política exterior y seguridad nacional.
En diciembre del 1974 se elaboró una circular titulada Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de EE. UU. y los intereses en el extranjero (INFORME DE KISSINGER), solo desclasificable por la Casa Blanca.
En dicha circular hay dos partes, la primera se trata de una Sección Analítica que contempla los recursos, de la población, la economía, implicaciones y una conferencia sobre la población mundial.
La segunda parte se refiere a las Recomendaciones Políticas, entre las que aparecen:
- Estrategia de EE. UU sobre la población global
- Acción para crear condiciones para la disminución de la fertilidad: la población y una estrategia de asistencia para el desarrollo, que incluye entre otros puntos Población y el programa alimento por paz y Programas de asistencia funcional para crear condiciones para la disminución de la fertilidad.
- Organizaciones internacionales y otros programas multilaterales, que comprenden la ONU y sus agencias especializadas, así como invitar a participar a las organizaciones privadas
- Prestación y desarrollo de servicios de planificación familiar, información y tecnología
- Acción para desarrollar el compromiso político y popular mundial con la estabilidad de la población
En el capítulo Acción para crear condiciones para la disminución de la fertilidad, al final de la página 92 se dice que….
La estrategia sugerida por las consideraciones anteriores es que el volumen y el tipo de programas destinados a los «determinantes de la fertilidad» deberían estar directamente relacionados con nuestra estimación de los beneficios totales (incluidos los beneficios no ligados a la población) sobre un dólar invertido en un programa propuesto determinado y con nuestra confianza en la fiabilidad de esa estimación.
Esta es la visión mercantilista y de injerencia de una figura capital en la política exterior americana, hace 50 años.
No se puede olvidar que en esas mismas fechas quienes dirigían la política USA, también estaban ligados al Club de Roma y expresaban como hemos mostrado anteriormente..El quid de la cuestión no es solo si la especie humana sobrevivirá, sino aún más si puede sobrevivir sin caer en un estado de existencia sin valor
Las preguntas que surgen son:
- ¿qué valores «exportaba» USA al mundo como modelo de referencia, que ella misma se fabricó y difundió, para promover sus intereses en aquella época y las siguientes?
- ¿La industria del cine, la de la información de masas, de las armas, de la alimentación, de la defensa, de las ONG’s etc qué promocionaban en realidad?
- ¿Lo que ocurre hoy, es la consecuencia de la permanencia y prolongación de esos valores tanto en USA como en sus «aliados», especialmente europeos?
- ¿Qué política sanitaria pretenden en USA aún hoy, con respecto a la población mundial con los laboratorios biológicos privados y militares?
6. Creación de las sociedades internacionales
La precursora de las Naciones Unidas fue la Sociedad de Naciones, concebida durante la primera Guerra Mundial por una parte de las naciones beligerantes. La Sociedad de Naciones se estableció en 1919 en virtud del Tratado de Versalles «para promover la cooperación internacional y para lograr la paz y la seguridad”.
La Sociedad de Naciones se mostró inoperante al no haber sido capaz de evitar la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, la filosofía subyacente y la visión de fomento de soluciones entre países a nivel global de esta estructura continuó y en 1945 se creó la Unión de Naciones Unidas ONU por los países “vencedores”.
Ya desde el inicio no había igualdad en las expectativas, en la capacidad de influencia entre sus miembros y rápidamente se apreció este hecho con la necesidad de imponer el derecho al veto en el Consejo de Seguridad formado entonces por 5 naciones.
A partir de su creación, dio luz a un conjunto de organizaciones dependientes como la del trabajo, la de comercio, la de seguridad, de la salud y un largo etc.
Creación de la Organización Mundial de la Salud
La Organización Mundial de la Salud (OMS), fue creada el 7 de abril de 1948…… La OMS tiene 193 Estados Miembros, incluyendo todos los Estados Miembros de la ONU……Las entidades pueden también tener estado de observador, como lo es el Vaticano. Taiwán se propone como miembro observador, contando con la oposición de China, que considera a Taiwán como parte de su territorio.
¿Cuál es el objetivo de la OMS?
“Construir un futuro mejor y más saludable para las personas de todo el mundo. A través de las oficinas que la OMS tiene en más de 150 países, nuestro personal trabaja junto con los gobiernos y otros asociados para que todas las personas gocen del grado máximo de salud que se pueda lograr”.
¿Quién gobierna la OMS?
“La Asamblea Mundial de la Salud es el órgano decisorio supremo de la Organización Mundial de la Salud. ………. La función principal de la Asamblea de la Salud es determinar las políticas de la Organización, designar al Director General, supervisar las políticas financieras, y revisar y adoptar el programa de presupuesto propuesto”.
“El Consejo Ejecutivo está integrado por 34 miembros técnicamente cualificados en el campo de la salud. Sus miembros se eligen para un mandato de tres años…… “.
“El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus fue elegido Director General el 23 de mayo de 2017 por votación de los Estados Miembros en la Asamblea Mundial de la Salud. El Director General ….. supervisa la política que rige la labor sanitaria internacional de la Organización”.
¿Quién financia la OMS?
Las OMS es financiada principalmente por paises, entidades privadas y farmaceuticas y fundaciones como la de Bill Gates.
A continuación se exponen y parte de los países miembros que superen el 2% del total de la contribución para el 2018-2019, publicado el 29 mayo 2017, de:
- USA 22,000%
- Japón 9,6802%
- China 7,9212%
- Alemania 6,3892%
- Francia 4,8592% hasta aquí 50,85% y …….5 países
- Reino Unido 4,4632%
- Brasil 3,8232%
- Italia 3,7482%
- Rusia 3,0882%
- Canadá 2,9211%
- España 2,4431%
- Australia 2,3371%
- República de Corea 2,0391% aproximado al 75%…..13 países
Es decir la contribución por países da como resultado que el 2,6% del total de los países, aportan el 50% del gasto y el 6,7% aportan el 75%.
A partir de aquí surgen las preguntas:
- ¿Cuál es la capacidad de decisión de los países más necesitados, que obviamente contribuyen en mucha menor medida?
- ¿Pueden impedir en sus respectivas naciones la implantación de políticas o acciones que consideren que no les convienen?
Sin embargo, no hemos mencionado otras aportaciones fuera de las nacionales, como la
«Fundación Bill&Melinda Gates que aportó un 9,76% del presupuesto (531 millones) y la GAVI Alliance, sociedad dedicada a la vacunación a nivel mundial a su vez propiedad de la Fundación de los Gates, el 8,39% (370,7 millones). Es decir, el magnate de Microsoft aporta, a través de dos vías, más de 900 millones de dólares a la OMS».
Se incluye aquí una grabación muy significativa por parte de Dr. Germán Velázquez, ex director del programa de medicamentos a nivel mundial de la OMS, Organización Mundial de la Salud Entrevista del año 2016.
Resumen de situación de la OMS
De esta toda información, cualquier persona puede deducir que la Organización Mundial de la Salud:
- está financiada por los países miembros con una gran disparidad de contribución
- recibe financiación de fundaciones y empresas ligadas a la sanidad
- se crean o mejor dicho, desaparecen los conflictos de intereses
- es una estructura extremadamente compleja
- debe contar con los equilibrios de poder internos
- el principal país contribuyente USA la abandona por haber provocado la falsa pandemia del coronavirus en 2020. Por tanto el siguiente mayor donante es la fundación de Bill Gates.
¿Tiene más poder la aportación privada, lo que implica mayor capacidad de decisión?
¿Cómo puede ser que USA parece que no sabe nada de esta falsa pandemia, que ha aparecido de la nada, siendo el país que aporta más financiación oficial de la OMS?
¿Han fallado de nuevo todos los servicios de información civiles y de la armada, tanto de USA como de sus «aliados»?
Es la teoría del doble tonto, una por no saber y la otra por decirlo o silenciarlo.
Al final volvemos a aquella frase de que «información es poder» y eso, no nos olvidemos poder es lo único a lo que pretenden sus pensamientos y en consecuencia sus acciones.
Fiabilidad actual de la OMS
Fiabilidad de los estudios en los que se apoya la OMS para el Covid
La organización y la revista son cuestionadas por un posible uso de datos falsos contra la hidroxicloroquina.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) se enfrenta a un escándalo sin precedentes. Hace días, dos de las principales revistas científicas del mundo, The Lancet y el New England Journal of Medicine, publicaron sendos estudios según los cuales la hidroxicloroquina no servía para mejorar el estado de los pacientes y, además, era peligroso para la salud.
Y a raíz de la publicación de estos artículos la OMS, de una manera expeditiva, recomendó detener todos los estudios que se hacían con hidroxicloroquina y frenar su uso.
Pero ahora ambas revistas han hecho enmiendas, porque The Guardian ha puesto de relieve que los datos en que se basan los presuntos estudios pueden ser falsas, dado que tienen su origen en una empresa sin acreditación científica ni capacidad para hacer un estudio de estas dimensiones.
Así que ha estallado el escándalo, la revista The Lancet ha publicado un mensaje en el que advierte a los lectores que hay serias cuestiones científicas que no están claras en la publicación y han anunciado una puesta en marcha de una verificación independiente por autores no ligados a Surgisphere.
Los estudios se basan en un supuesto banco de datos global de la empresa Surgisphere, una pequeña compañía de los Estados Unidos, que afirmaba haber usado datos de 96.000 pacientes en 671 hospitales de todo el mundo con los que aseguraba que tenía acuerdos entre el 20 de diciembre del 2019 y el 14 de abril de este año.
Tras la publicación de los artículos, muchos investigadores y médicos comenzaron a dudar de los resultados y del método utilizado y la red se llenó de mensajes contra lo que ya se denomina ‘LancetGate’.
El hecho de que causaba más sorpresa era que una empresa absolutamente desconocida apareciera de la nada para hacer en pocas semanas un estudio que se presentaba como el más decisivo e influyente de todos los que se han hecho sobre la pandemia. Eso y que las publicaciones más prestigiosas dieran cobertura……………………..continua el artículo en catalán.
Para que cada persona interesada pueda acceder a la información directamente aquí se incluyen los enlaces a los artículos mencionados en inglés The Lancet y The New England Journal of Medicine así como a la rectificación de The Lancet
En este caso la falta de credibilidad de las revistas técnicas mencionadas la tomamos en sentido positivo, ya que nos hacen un gran servicio porque nos muestran una parte del grado de desconcierto/manipulación existente en el mundo de la sanidad.
Lo importante de verdad vuelve a ser que solo es posible este grado de manipulación si dejamos nuestra responsabilidad sanitaria en manos externas.
7. Sucesos que llevan a cabo fundaciones y empresas privadas en aras de su supuesto interés en prevenir enfermedades.
Patentes de virus y bacterias
A través de Internet, se accede a la compra de material biológico, ahí se puede encontrar desde virus para la investigación como el Zika a aplicaciones de todo tipo.
Como por ejemplo, la patente de la invención que está relacionada con composiciones y métodos dirigidos a una nueva especie de virus del Ébola humano (hEbola) y también encontrará el nombre de la fundación Rockefeller.
Google tiene un buscador especial para patentes que si el lector tiene curiosidad puede visitar.
También documentación sobre las patentes de la fundación de Bill y Melinda Gates.
Cada persona debe sacar por si mismo sus propias conclusiones al respecto, ya que también forma parte del objetivo de estos artículos, facilitar la opción de ir a algunas de las fuentes originales y que el lector tome conciencia…..si quiere, de lo que se “mueve” en la realidad colectiva presente ….…. la futura depende de cada uno de nosotros.
Siguiendo el interés que suscitan las conferencias del Dr. Germán Velásquez aquí se aporta un vídeo ilustrativo sobre las patentes aplicadas a los medicamentos y términos relacionados como las políticas nacionales de medicamentos que deben darse para proteger el derecho de acceso universal a la salud.
Ensayos en laboratorios de muy dudosa consideración
A partir de la información expuesta, el siguiente paso es darse cuenta de que se han realizado y muy probablemente se siguen realizando ensayos, pruebas (ver laboratorios biológicos secretos del pentágono) y experimentos en laboratorios no públicos aunque si oficiales, de muy dudosa consideración con respecto a la definición de la salud y por supuesto, a los objetivos de los mismos.
Hay una extensa documentación al respecto, como ejemplo citamos un video en inglés del año 2010 cuyo título es Plan del gobierno USA del momento, para generar armas biológicas. Aunque hablemos de USA, esto es extensivo al resto de los países denominados desarrollados.
A pesar del empleo masivo de mensajes sobre la capacidad de armas biológicas que se generar la alarma pública y justificar la guerra en Irak, la realidad es que era y sigue siendo falso, tal y como al propio Donald Rumsfeld se le escapa inconscientemente, en una entrevista televisiva (estar muy atentos al minuto 7,25) .
Es evidente de que sigue existiendo una campaña de desinformación y no es útil ni conveniente caer en la tela de araña que ésta genera.
Como ejemplo de desinformación sutil y sugestiva de la OMS, en este video de promoción se visualiza percibe como se apela a las emociones que nos despiertan las imágenes, todo muy profesional desde el punto de vista de medios y de acceso psicológico al inconsciente individual y colectivo.
Resultados con el paso de los años de todas estas políticas:
Lo que se alegaba como un avance por la medicina “científica”, en el sentido de que se salvaba la vida a costa de cronificar las enfermedades de los pacientes por medio del consumo permanente de fármacos, se está trasladando a desarrollos biológicos con objetivos con probable finalidad militar.
Eliminar a la Sanidad eficaz:
Un ejemplo es el Caso…. Ernesto Prieto Gratacós y la eliminación de La Terapia Metabólica del Cáncer.
Esto no es un antecedente, pero sí una realidad del día a día en la situación en la que estamos.
La figura y trabajos tanto del investigador cubano Ernesto Prieto Gratacós, como de su equipo, se puede percibir limitadamente a través de una reciente entrevista realizada por London Real, el mismo canal que fue censurado ya por la BBC.
Animamos a quienes estén interesados en seguir sus vídeos que aún subsistan en youtube.
Aquí incluimos el enlace al último mensaje cargado de emoción, como un homenaje a la labor realizada y a sus personas.
Medicina Energética
No queremos finalizar sin un aporte positivo, ya que también hay desarrollos interesantes en la medicina que enlazan con los conocimientos antiguos, como la denominada Medicina energética, la medicina de campos de energía y la curación energética por el pensamiento (noesiterapia) del famoso Dr. Escudero.
Conclusiones
Solo con lo anteriormente expuesto de antecedentes ya hay material y sobretodo suficiente experiencia vivida, de lo que significan las políticas sanitarias intervencionistas internacionales, la sanidad “oficial” y por contraste, las posibilidades que cada persona de realizar la prevención y cuidado de su salud.
Recordando la definición de salud de la OMS….un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades, podemos afirmar sin ningún lugar a dudas que no la hemos alcanzado, más bien hemos empeorado con estas últimas acciones y reacciones, a una falsa pandemia.
Todas y cada una de las personas se hallan en la disyuntiva de decidir quien crea su realidad de salud y, o bien es ella misma, o si delega su responsabilidad, la crea su entorno.
Ha pasado el periodo de la vida en que los problemas de la salud eran de ámbito local y se “resolvían” en las instituciones públicas-privadas, ahora son globales y no se solucionan con la medicina tecnológica, más bien se agravan por la existencia solapada de un objetivo inaceptable de poder y dominación.
Descubre que tienes la capacidad por ti mismo de hacerlo, en especial con las nuevas medicinas energéticas o simplemente con una constante práctica de la meditación.
Referencias y fuentes:
[1] El Su Wen del Huangdi Neijing (Clásico Interior del Emperador Amarillo)
Huangdi neijing (El clásico interno del emperador amarillo) se creó en algún momento entre el período de los Estados Combatientes y el período Qin-Han como un resumen del conocimiento médico chino hasta la época de la dinastía Han. Es el primer trabajo sobreviviente sobre medicina china. Se divide en dos partes: el Su wen (Preguntas básicas) y el Ling shu (Huso numérico). Su wen está escrito en un formato de preguntas y respuestas que involucra al Emperador Amarillo y a varios médicos de alta antigüedad. Describe la comprensión de la medicina china con respecto a enfermedades, medicamentos, diagnóstico y tratamiento, y siempre ha brindado orientación a los médicos chinos en su práctica real de la medicina.
[2] Précis d’Acupuncture Chinoise 1977 – Académie de Médicine traditionnelle chinoise Pekin
[3] The Limits of Growth A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind- Meadows DH- Meadows DL- Randers J- Behrens W Universe books – New York 1972
[4] The No-Breakfast Plan and Fasting Cure – Edward Hooker Dewey M.D. 1900 – Meadville PA USA
[5] Acupuntura El Arte de Curar Enfermedades – Felix Mann – 1972 -Editorial Pomaire S.A.
[6] El médico tiene la creencia que de fuera le vendrá la actualización del saber y confía más que se la entreguen en forma de publicaciones que no obtenerla por su propia experiencia vital
[7] Rockefeller Medicine Men Medicine and Capitalism in America – Richard Brown – 1979 Berkeley: University of California Press
Enlaces para investigar más:
- [ARTÍCULO] Antecedentes históricos del Sistema sanitario en España.
- [ARTÍCULO] Historia de la ONU
- Patente del virus del Ebola
- ATTC de compras del virus Zika, depositario la Fundación Rockefeller
- Breve explicación del virus Zika por la OMS
- [ARTÍCULO] Antecedentes de la Pandemia: Sobre la Alimentación.
- [ARTÍCULO] Antecedentes de la Pandemia: Sobre la seguridad.
- Buscador de patentes de Google
- [PDF] Libro sobre las patentes de Bill Gates
- Laboratorios Biológicos secretos
- Laboratorio secretos en Georgia
- [VIDEO] Conferencia A, B y C de la medicina energética de Manuel Ballester.
- Instituto Tiller, medicina de campos energéticos
- [VIDEOS] Canal de Youtube del Dr. Angel Escudero, cirujano que ha operado sin necesidad de anestesia química durante 40 años.
- [PDF] Libro gratuito “la Curación por el pensamiento” del Dr. Escudero.
Si conoces de videos y otros enlaces de interés que podríamos incluir, nos encantará incorporarlos. Si quieres participar en mejorar este artículo u otros. Contáctanos.
Autor: Lutero
Este artículo se publica con un pseudónimo por múltiples motivos:
1. Para proteger la identidad del redactor o redactores voluntarios que lo han elaborado.
2. Porque consideramos que importa más la información y el valor que aporta.
3. Porque en los tiempos actuales la gente cree que lo que da validez a una información es el medio o autor que lo publica, sin reflexionar o cuestionarse por sí mismos esa información.
4. Porque se puede aportar a otros sin llevarse mérito o fama individual.
Copyright © El Investigador.org autoriza la reproducción de sus publicaciones a condición de que se cite la autoría de forma clara al inicio (con enlace al artículo original), de que la información no sea modificada, ni se utilice con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).
Disclaimer: Este artículo no ha sido pagado o promocionado por ninguna institución, asociación, empresa, gobierno, partido político o grupo religioso. Lo compartimos porque creemos que puede ser útil y puede ayudarte a que formes tu propio criterio sobre el tema. Aquí puedes saber más sobre nuestros principios. Y aquí tienes el aviso legal y descargo de responsabilidad.
